‘Abaikan pembuat ketakutan inflasi,’ pinjaman mahasiswa Biden

BARUAnda sekarang dapat mendengarkan artikel Fox News!

The New York Times menerbitkan sebuah artikel oleh kolumnis Paul Krugman pada hari Kamis yang berpendapat bahwa orang-orang yang khawatir tentang dampak pemberian pinjaman mahasiswa Presiden Biden terhadap inflasi adalah “penyusup”.

Rabu Biden mengumumkan pemberian $ 10.000 untuk mereka yang memiliki hutang pinjaman mahasiswa federal yang menghasilkan kurang dari $ 125.000 dan hingga $ 20.000 untuk penerima Pell Grant. Menurut Komite untuk Anggaran Federal yang Bertanggung Jawab, rencana ini akan membebani pembayar pajak sekitar $500 miliar.

Dalam artikelnya “Student Debt Relief Versus the Scaremongers,” Krugman menulis bahwa “pengampunan utang Biden jauh lebih murah daripada yang diinginkan banyak progresif tetapi lebih murah hati daripada yang diharapkan banyak orang,” tetapi dia mengatakan “itu akan menjadi masalah besar bagi jutaan orang Amerika. “

Adapun apakah itu akan “secara signifikan meningkatkan inflasi,” klaim Krugman, “Jawabannya, jika Anda menghitungnya, jelas tidak.”

MARK ZUCKERBERG MEMBERITAHU JOE ROGAN FBI DIPERINGATKAN TERHADAP ‘PROPOGANDA RUSIA’ SEBELUM CERITA LAPTOP HUNTER BIDEN

Ekonom pemenang Hadiah Nobel dan kolumnis Opini New York Times Paul Krugman menghadiri The New York Times Food For Tomorrow Conference 2015 di Stone Barns Center for Food & Pertanian pada 21 Oktober 2015 di Pocantico Hills City.
(Neilson Barnard/Getty Images untuk New York Times)

Ini sangat kontras dengan pandangan yang diungkapkan oleh sesama kolumnis New York Times Andrew Ross Sorkin, yang mengatakan pemberian utang akan mempersulit Federal Reserve untuk menurunkan inflasi.

Krugman mengakui “biaya akhirnya untuk pembayar pajak … mungkin beberapa ratus miliar dolar.”

Mengenai inflasi, ia berpendapat bahwa langkah tersebut tidak akan menyebabkan peningkatan “besar” dalam pengeluaran swasta, dan karenanya, tidak akan menaikkan harga.

Dia mengutip sebuah studi oleh Goldman Sachs yang memperkirakan bahwa “pembayaran pinjaman mahasiswa akan turun menjadi 0,3 persen dari pendapatan pribadi dari 0,4 persen.”

“Ini seharusnya menyulut api inflasi?” Dia bertanya.

PEMERINTAH FLORIDA DESANTIS MENYEBUT HANDOUT PINJAMAN MAHASISWA BIDEN TIDAK KONSTITUSI, MENGATAKAN PERGURUAN HARUS MEMBAYARNYA

Kolumnis NYT Paul Krugman mengakui bahwa dia "salah" tentang laporan inflasi awalnya.

Kolumnis NYT Paul Krugman mengakui bahwa dia “salah” tentang laporan inflasi awalnya.
(Ricardo Rubio/Europa Press via Getty Images))

Dia menolak temuan bahwa selebaran itu akan menambah inflasi, dengan mengatakan itu akan menambah “paling banyak, sebagian kecil dari persentase poin inflasi – yang tampaknya tinggi bagi saya.”

Sementara dia membela membagi-bagikan ribuan kepada mereka yang memiliki hutang perguruan tinggi sebagai membuat “lebih mudah bagi mereka untuk pindah ke pekerjaan yang lebih baik dan meningkatkan pendapatan mereka,” dia tidak memiliki jawaban atas ketidakadilan bagi mereka yang tidak pernah kuliah.

“Dan bagi Partai Republik yang merengek bahwa rencana ini tidak berdampak apa-apa bagi orang Amerika kerah biru yang tidak kuliah, sebuah pertanyaan: Apa yang Anda usulkan untuk dilakukan untuk orang-orang seperti itu – selain memotong pajak pada orang kaya dan mengklaim bahwa manfaatnya akan mengalir. turun?” tulis Krugman.

“Jadi jangan abaikan para penakut inflasi yang jumlahnya tidak bertambah,” pungkasnya. “Dan Anda harus mengevaluasi rencana ini dalam hal realitas politik – dalam hal apa yang sebenarnya dapat dilakukan Biden. Ketika Anda melakukannya, itu terlihat cukup bagus.”

Paul Krugman menuduh penasihat ekonomi Presiden Trump a "benar-benar bodoh" pendekatan pajak.

Paul Krugman menuduh penasihat ekonomi Presiden Trump melakukan pendekatan “benar-benar bodoh” terhadap pajak.
(REUTERS/Franck Robichon)

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI BERITA FOX

Kritik terhadap pemberian pinjaman mahasiswa Biden berpendapat itu akan semakin meningkatkan kesenjangan politik dan ekonomi di Amerika, dan itu mensubsidi sistem pendidikan tinggi yang rusak. Orang akan terus membayar untuk gelar di jurusan dan dari perguruan tinggi yang tidak selalu mengarah pada hasil pekerjaan yang lebih baik.

Share This Post